习近平党建思想是在新时代党的建设新的伟大工程中淬炼而成的理论成果，从根本上回答了“建设什么样的长期执政的马克思主义政党、怎样建设长期执政的马克思主义政党”的重大时代课题，开辟了马克思主义建党学说中国化时代化的新境界。中共党史党建学因党而生、因党而兴，是具有鲜明中国特质、承载重大时代使命的基础性学科。习近平党建思想既是中共党史党建学的核心内容，也是构建中共党史党建学自主知识体系的根本遵循。
习近平党建思想丰富中共党史党建学自主知识体系的理论谱系
习近平党建思想是一个系统完整、逻辑严密、具有高度原创性的理论体系，为中共党史党建学自主知识体系提供了核心概念、基本命题与研究方法。
提供原创性、标识性概念，为自主知识体系构建奠定学理根基。概念是理论的基本单元，原创性、标识性概念是知识创新的关键生长点。习近平党建思想围绕新时代党的建设提出一系列原创性、标识性概念，构成了中共党史党建学自主知识体系的重要基石。例如，“全面从严治党”指明新时代党的建设的鲜明主题。这些原创性、标识性概念，不是从既有理论框架中推演而来，也不是对传统话语的简单承袭，而是立足新时代管党治党鲜活实践形成的重要理论成果，是对新时代党的建设重大理论和实践问题的系统性回应，彰显出鲜明的本土性、原创性与时代性。这一具有鲜明中国特色的概念体系，使中共党史党建学逐步构建起一套区别于西方政党理论的概念范畴，从根本上夯实了学科独立发展的基础。
形成基本命题，为自主知识体系构建搭建理论框架。概念之间的内在关联构成命题，命题之间的逻辑联系形成理论。习近平党建思想深刻回答了长期执政的马克思主义政党如何永葆先进性和纯洁性、如何防范执政风险、如何跳出治乱兴衰历史周期率等根本性问题，从而将党建理论拓展至以长期执政为核心关切的新阶段，实现了理论重心的历史性跃升。习近平党建思想以“坚持党的领导是中国特色社会主义最本质的特征”确立根本政治前提，以“全面从严治党永远在路上”揭示管党治党的长期性和艰巨性，以“坚持不忘初心、牢记使命”明确党的宗旨立场和价值取向，以“党的政治建设是党的根本性建设”厘定党建总体布局的首要着力点，以“坚持落实管党治党政治责任”推动管党治党压力层层传导、落地见效，等等。这一系列相互贯通的重要论断，共同构筑起系统完备的理论体系，进一步丰富和拓展了中共党史党建学自主知识体系构建的理论视域。
蕴含科学方法论，为自主知识体系构建提供研究工具。理论体系的构建，既依赖于核心概念与重要命题的提炼，也离不开科学方法论的支撑。习近平总书记深刻指出：“在中国特色社会主义新时代，党和国家的事业之所以取得了历史性成就、发生了历史性变革，一个重要原因就是我们坚持了‘两个结合’。”习近平党建思想是中国共产党坚持将马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合的典范性理论成果，是“两个结合”在党的建设领域的集中体现。构建中共党史党建学自主知识体系，一方面，必须坚守马克思主义这个魂脉，恪守马克思主义建党学说的基本原理，筑牢学科的理论根基；另一方面，必须深植中华优秀传统文化这个根脉，充分发掘其中的治国理政智慧，推动中华优秀传统文化在新时代党建语境下实现创造性转化、创新性发展。“两个结合”为构建中共党史党建学自主知识体系塑造出区别于其他政党理论的鲜明特质。此外，习近平党建思想中所蕴含的问题导向以及系统思维等，也为构建中共党史党建学自主知识体系提供了重要的方法论指引。
习近平党建思想引领中共党史党建学学科体系、学术体系、话语体系建设
学科体系、学术体系、话语体系是构建中共党史党建学自主知识体系的关键支撑和重要内容。以习近平党建思想引领中共党史党建学自主知识体系构建，不仅体现在理论层面的概念供给、命题生成与方法论支撑上，而且深度融入中共党史党建学学科体系、学术体系、话语体系建设全过程。
引领学科体系的一体化整合。学科体系是自主知识体系的制度化载体。中共党史党建学一级学科的设立，解决了过去党史与党建的学科分离问题，但党史与党建的融合发展、协同研究仍是学科建设的现实课题。习近平党建思想贯通党的历史与党的建设，既引导研究者从百余年党史之中探寻党的建设的演进脉络，又立足新时代党建实践总结历史发展规律，打破党史研究与党建研究彼此隔绝的状态，推动二者相互支撑、彼此印证。同时，习近平党建思想将党史中的重大事件、重要会议、重要人物与党的建设的理论创新、实践创新、制度创新有机贯通起来，使党史研究为党建研究提供经验支撑，使党建研究为党史研究注入现实关切，从历史与现实、理论与实践的有机统一中不断深化对“中国共产党是什么、要干什么”这一根本问题的系统认识。这种研究范式，形成了结构完整、逻辑贯通的学科整体，夯实了中共党史党建学自主知识体系的学科基础。
引领学术体系的自主性创新。学术体系是自主知识体系的重要方面，学术体系自主创新的关键在于立足中国政党实践生成本土政党理论。习近平党建思想为中共党史党建学学术体系自主创新提供了问题导向、理论内核与实践依据。其一，坚守马克思主义政党理论根基。中共党史党建学兼具鲜明的意识形态属性与严谨的学术属性，是学术探索与政治立场的有机统一。坚守这一理论根基，是确保学术研究始终坚持正确方向的首要前提。其二，锚定重大时代课题，设置学科核心研究议题，引导研究扎根中国共产党管党治党的鲜活实践，推动形成真正源于中国实际、回应中国问题的理论命题。其三，完善学术研究评价体系。要求学术研究立足中国共产党治国理政和管党治党的实际进程开展理论提炼，坚持理论与实践相统一、历史与逻辑相统一，以中国为观照、以时代为坐标，实现中共党史党建学在学术命题、学术思想和学术话语上的真正自主。这3个层面相互支撑、有机统一，共同构成中共党史党建学学术体系自主性创新的重要支撑。
引领话语体系的主体性构建。话语体系是知识体系的外在表达，其成熟程度直接影响学科的传播效果与学术对话能力。以习近平党建思想为指导推进中共党史党建学话语体系的主体性构建，需要在两个方向上持续用力。一方面，推动政治话语向学术话语的有机转化。善于运用严谨的概念界定、系统的理论论证和科学的方法论支撑，对党的创新理论进行学理化表达，将政治命题转化为学术命题，使政治立场内化为学术逻辑，实现“以学术讲政治”的深层次贯通。另一方面，推动学术话语的国际化表达。在全球政党政治研究的学术版图中，中国政党理论不应“失语”，更不应“被代言”，必须立足中国共产党长期执政的独特实践，提炼具有普遍性意义的概念工具和分析框架，打造融通中外的政党政治原创性、标识性概念，有效回应人类政治文明面临的共性难题。这两个维度相辅相成，共同致力于使中国政党理论在国际学术舞台上立得住、传得开、有回响。
（作者为山东省习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员）
《 人民日报 》（ 2026年10月23日 14 版）
评论 4